Överbelånade upp över öronen.

De senaste dagarna har det sipprat fram på nyheterna mellan alla lovord om Ankan Borg och hur fantastiskt bra det går för Sverige att svenska folket är överbelånade upp över öronen. Vi lånar numera till allting, inte bara till boendet och bilen utan alla lite större inköp är lån! De flesta svenskars sk rikedom består av lån eftersom 70-75% av folket egentligen inte alls är förmögna! Det är i ljuset av detta som jobbskatteavdraget ska ses. När Moderaterna fortsatt omfördelningen av offentliga tillgångar till privata så har man alltså låtit lite av dessa sippra ner till det stora flertalet. Undantaget är sjuka och arbetslösa som bekant. Människor som har jobb men ändå lever på marginalen har tacksamt tagit emot och belönat Moderaterna med ytterligare en mandatperiod. Att de redan mycket rika har fått den överlägset största delen av kakan återigen talas det egentligen inte alls om. Detta är gammal ohederlig nyliberal politik som tex användes flitigt i diktaturen i Chile på 70-talet. 


För det stora flertalet kom naturligtvis jobbskatteavdraget som en "skänk ifrån ovan" men på några års sikt kan det liknas närmast vid självstympning! Folket har gett klartecken till att föra över ännu mer av offentliga tillgångar mot ytterligare jobbskatteavdrag men den andra sidan av myntet börjar snart göra sig gällande med höjda avgifter för offentliga tjänster parallellt med nya avgifter för privata försäkringar och privata tjänster. Då också lönebildningen påverkas av skattesänkningarna med sänkta löner som följd visar sig Moderaternas politik vara en mycket stor förlustaffär för hela befolkningen i vårt land. Undantaget är de mycket rika som nu fördubblar sin förmögenhet på resten av befolkningens bekostnad.


Vakna du sovande folk!

Vi måste stötta varandra så gott det går.

Det är hårda, bistra tider för många människor i vårt land idag. M-regeringen har gjort det svårare för många människor. Hårdast för de de arbetslösa och sjuka. Det röd-gröna samarbetet spräcktes av Mp och S som nu villigt kommer när Fredrik kallar. Den lilla opposition som finns består idag endast av V och visst gör de sitt bästa men ..
När riksdagspolitiken nu ser ut som den gör så hoppas jag att fler känner som jag att det är dags att börja organisera, nätverka, samlas och allt vad det heter för lite utomparlamentariskt motstånd. Jag slänger ut denna trevare till de få som läser denna sida och hoppas någon eller några med social kompetens. Jag själv är tyvärr relativt socialt inkompetent. Tänk om vi kunde organisera fler och binda samman flera av de nätverk som redan finns. Då kan vi bli starka och kanske kan vi förhindra några eller något idiotiskt beslut som M-regeringen har på gång!?


Vi måste försöka hjälpa och stötta varandra så gott det går!

Sjuksköterskan och 1000-lappen!

Den senaste tiden har det blivit klart och tydligt vad skattesänkningarna ska gå till. Sjukförsäkringen är nu så demolerad att den inte ger något egentligt skydd vid sjukdom. Reinfeldt har låtit som en papegoja i sitt upprepande om sjuksköterskans 1000-lapp i skattesänkning men om sjuksköterskan ska ha råd att bli sjuk så går hela skattesänkningen åt för att köpa en privat sjukförsäkring som blir hälften så bra som den gemensamma sjukförsäkringen varit tidigare!


Den (ny)liberala tankesmedjan FORES har gjort en "marknadsundersökning" hos arbetslösa och kommit fram till det häpnadsväckande resultatet att 6 av 10 arbetslösa är beredda att arbeta för sänkt lön bara de får ett jobb. 2006 hade Sverige en arbetslöshet på ca 5% och det kallades då för massarbetslöshet. Sedan över 2 år tillbaka är arbetslösheten numera dubbelt så stor och borde då kallas för tex mass-massarbetslöshet eller enorm massarbetslöshet, men det talas inte om arbetslösheten på detta sätt längre. Den har blivit "något vi får leva med"! I detta läge är det inte konstigt att arbetslösa börjar bli beredda att göra väldigt mycket för att få ett jobb! För den ointresserade är detta kanske inget märkvärdigt men på några års sikt kommer detta att påverka hela lönebilden och resultatet blir sänkt lön för alla. Jobbskatteavdraget blir därmed precis det som några insiktsfulla röster påpekat i flera år, nämligen en av de sista spikarna i välfärdssamhället Sverige!


Jag vill avsluta med en hoppfull tanke. De senaste dagarna har det talats om djurrättsaktivister som använder "maffia-metoder" för att uppnå sina mål. De har genom förtäckta hot om krossade rutor och annan förstörelse lyckats få affärsinnehavare att skriva på kontrakt om att sluta sälja päls. Visst har de tagit lagen i egna händer men man kan också se ett visst hopp i att en så liten rörelse kan åstadkomma något genom engagemang. När samhällsutvecklingen tar raska steg emot en kapitalistisk diktatur så kanske det tyvärr krävs okonventionella metoder, men det går att påverka!

Vakna!

Ni såg väl "Dansbandskampen" ikväll? Det gjorde inte jag. Jag såg på "Vinterstudion" i morse och då upptäckte jag att detta program verkligen engagerar många människor. De får in tusentals mail och sms under sändning som handlar om vilka skidåkare som det borde göras repotage om och frågor om allehanda längdskids-relaterade detaljer. 


Var fanns engagemanget när det beslutades om att våra pensionspengar skulle användas till spekulation på börsen? Var fanns engagemanget och protesterna när el-marknaden avreglerades? Var fanns engagemanget när fack- och A-kasse-avgifterna chockhöjdes? När reglerna för sjukförsäkringen förändrades så fundamentalt att cancersjuka tvingas till arbetsförmedlingen eller socialkontoret? Det är dags att vakna nu! Det är bara att inse att vi själva måste protestera! Det finns ingen opposition värd namnet som kommer att göra det för oss!

Socialdemokratin är omodern.

Mona Sahlin har bestämt sig för att avgå. För partiets bästa påstår hon och förhoppningen är väl att media ska svälja det. Om något år sitter väl Sahlin som VD för ett antal privatiserade vårdbolag. Så kallade liberala debattörer eller Timbro-pojkar brukar beskylla S för att vara omoderna. När det kommer från högern så vet man att modern betyder avreglering, privatisering och skattesänkning. Det enda omoderna med S är väl att man inte valde att lägga till ett "nya" före Socialdemokraterna. Sedan 80-talets slut har sossarna avreglerat på bred front, bla el-marknaden som varit en direkt katastrof för oss konsumenter! Man har även avreglerat den offentliga sektorn och gjort det lätt för Moderaterna att bara öka takten i nedmonteringen av samhället. S tog också bort det progressiva skattesystemet och införde ett i praktiken platt skattesystem. 1999 ändrade S Sveriges pensionssystem och gjorde det möjligt för finanssektorn att spekulera med våra pensionspengar. (Det är Sverige ensamt om i världen. Inte ens USA har lyckats få till något liknande trots att man flera ggr försökt!) "Bromsen" infördes också. Den är en uppfinning som gör det möjligt att sänka pensionerna när "det gått dåligt för landet". Sverige har idag Europas näst sämsta pensionssystem! Endast Estland är sämre. Det betyder alltså att länder som tex Grekland och Lettland har bättre pensionssystem!


För ett par dagar sedan hörde jag ledande sossar som tex fd minister Orrback upprepa samma felaktiga påstående om att S är omodernt. Slutsatsen är solklar. Om S ska bli modernt måste man gå ännu längre högerut och dra LO med sig i "samförståndet" med näringslivet. Rent politiskt och ideologiskt kan då S lika gärna gå ihop med Moderaterna. Det är kanske det man vill från högerhåll? Många av medelklassväljarna har ju redan strömmat över till M. 


Socialdemokraterna var ett totalt annorlunda parti när jag var ung men det verkar som om mycket av detta berodde på Olof Palme. Elaka tungor hävdar ju bestämt att mordet var beställt av det egna partiet...

Mona och Socialdemokratins kris.

Det som nu pågår i media är rena julafton för höger-monopolet. Det är "Mona ska tvingas avgå", "dolkarna far i luften", "Den hemliga planen" osv. 


Min bild av katastrof-valet och krisen är ganska enkel. En stor grupp inom S anser att man dragit för långt åt höger och blivit ett slags "Moderat-light". Det ligger faktiskt en hel del i detta. Valrörelsen var rena rama skattesänkar-tävlingen mellan S och M och gäller det sänka skatter så borde M har störst trovärdighet eftersom det är den politiska fråga man drivit i över 100 år! 
Det finns också en stor grupp inom S som anser att man gick för långt åt vänster i valrörelsen och att man nu måste förnya sig och gå ännu längre åt höger! Det troliga är att det är högerfalangen som kommer att gå vinnande ur denna kris eftersom denna högerfalang haft makten inom S de senaste 20 åren. Det är högerfalangen som ligger bakom avregleringen av el-marknaden. Denna avreglering har varit en stor succé för företagen men en katastrof för konsumenterna. Det är högerfalangen som ligger bakom inträdet i EU. Återigen succé för företagen men katastrof för arbetarklassen. Det är högerfalangen som ligger bakom fri-skolereformen och kommunaliseringen av skolan. Det är också högerfalangen som öppnat den offentliga sektorn för "privata initiativ" vilket gjort det mycket lätt för M-regeringen att fullständigt dränera välfärden. Det borde vara lätt att dra slutsatsen S efterliknat M alldeles för mycket så en ytterligare dragning högerut borde vara dödsstöten för partiet.


När Mona Sahlin valdes till partiordförande så blev besviken men inte förvånad. Sedan "kanslihushögern" tog över makten inom S i slutet av 80-talet har hon varit en viktig "symbol" för den "förnyelse" som S genomgick. Det var egentligen ganska självklart att hon skulle ta över. Tyvärr hade hon mycket "skit" med sig i bagaget (en del sant men mycket osant) så det var egentligen inte så svårt att förutse valresultatet. Det var helt enkelt för lätt för högermonopolet att sänka henne.


Oavsett vilken väg socialdemokratin tar så får Sahlin svårt att sitta kvar. Lite tragiskt tycker jag att det hela är då hon enligt mitt tycke i det stora hela gjort ett bra jobb. Hon har hamnat på fel plats vid fel tidpunkt.

Eländet i världen.

Läste igår på flera ställen om IMF (International Monetary Fund) som de senaste 20 åren ständigt ökat sina krav på de länder de lånar ut till. Praxis är att varje låneland måste transferera en mycket stor del av sitt offentliga kapital till privat sektor vilket medför minimerad välfärd. IMF består av ett antal av världens rikaste och mest inflytelserika personer. I dagarna kommer också en bok om Berlusconi ut, skriven av en svensk journalist som bor i Italien sedan många år. Kappelin heter hon. När jag såg henne prata om boken på svt så var det en formulering som slog mig: "Italienarna tror och vill att Berlusconis framgångar som affärsman ska smitta av sig på folket när han leder landet". Jag anser det vara ett märkligt fenomen, denna blinda tro på att rikedom automatiskt utgör goda ledare och förebilder! 


De rikas uppifrån-perspektiv influerar idag helt och hållet nyhetsrapporteringen. Allt för att få oss att känna oss så maktlösa som möjligt. I Sverige har man lyckats mycket bra med detta då de stora försämringarna i bla A-kassan (SVERIGE HAR IDAG EU:S NÄST SÄMSTA A-KASSA!!!) och sjukförsäkringen inte medfört några större protester. Sällan får vi också höra om nyheter där folket tagit makten över sin situation, trots att det faktiskt förekommer även idag! 


Landet Kuba framställs i media som en helvetes-diktatur men i dokumentärfilmen "Sicko" får man se att det faktiskt inte är helt korrekt. Filmen "Sicko" borde ses av alla svenskar då den visar hur privatiserad sjukvård fungerar. Svensk sjukvård kan komma att fungera på samma sätt om bara några år! Venezuela är ett annat land som också framställs mycket nedlåtande i media, detta trots att man i detta land är på god väg att utrota fattigdomen! Den satsning som man gjort de senaste 20 åren på kultur och bla att ALLA barn och ungdomar ska få möjlighet att lära sig spela musik helt avgiftsfritt är i alla fall jag avundsjuk på!

Den sk "behandlingen" av SD.

1986 fick Jean-Marie Le Pen och hans parti över 20% av rösterna och kom in i franska parlamentet. Åren före och efter pågick politiska kampanjer för att få bort honom. Med undantag från franska högern så samarbetade övriga partier för att minska Le Pens inflytande. Man gjorde allt som man nu gör i Sverige för att få bort eller minska SDs inflytande över politiken. Problemet är bara att Le Pen under denna tid bara växte sig starkare och starkare! Sedan SD kommit in i riksdagen har övriga partier uppfört sig som gammal högadel och bara hjälpt till att förstärka SD som ett parti med underifrån-perspektiv. Jag delar indignationen och upprördheten över att ha fått in nazister i riksdagen men än så länge ska ju "vårt" parlament föreställa demokratiskt. SD har blivit ditröstat i ett sk demokratiskt val och ska ha samma rättigheter och skyldigheter som vilket annat parti! Att Lars Ohly lämnar rummet när Åkesson kommer ger bara fler sympatier åt SD tyvärr. Nu ser verkligheten ut som den gör och det är bara att bita i det sura äpplet. Enligt min mening har SD kunnat växa sig stora pga att Sverige har en svag "vänstersida", utan tydliga ideologiska konturer. Det är verkligen dags att ta tag i detta nu!

Moderat-radion!

Råkade höra delar av ett kulturprogram som heter Kosmo i dag. När jag kom ini handlingen talade man om komiker och då framförallt kvinnliga komiker. De får så mycket mindre plats än männen och deras humor är ju så mycket djupare och mer förfinad än männens och så fick Annika Lanz (vet ej om det stavas så?) dra en monolog som heter "Kukmätningen"! Man talade också om satirisk humor som så att säga skojar med makten och varför det inte förekommer något sådant i Sverige. En regissör som lät norsk fick uttala sig och sade att det beror på att Sverige är ett sådant tryggt och stabilt samhälle och därför finns det ingen satirisk-politisk humor. Programledaren hävdade sedan att politiken i Sverige ofta blir humoristisk "av sig själv" och nu vädrade jag morgonluft. Nu får vi höra något om moderata utnämningar, vattenfall, sjukhusfall som inte kunnat ta sig till Försäkringskassan och sedan blivit utförsäkrad osv osv. Programledaren ansåg tydligen att senast det var humor i politiken var 2003!! och naturligtvis var sossar som tex Bosse Ringholm involverade! Så mycket humor och satir som vi haft de senaste 4 åren har då jag aldrig varit med om tidigare. Jävla Moderat-radio!!

Isamofob och oppositionen.

Först vill jag påpeka att en rasistisk islamofob länkar till sin sk blogg från min sida! Jag har uppmanat honom/henne att sluta med detta men utan resultat. Ni ytterst få som råkar klicka er hit ska alltså veta att jag inte har något samröre med rasister eller islamofober!


Härom veckan såg jag på riksdagsdebatt i SVT och upptäckte då att nu har även de flesta sossar upptäckt det sk "nyspråket"! För de som inte vet vad "nyspråk" är för någonting så kan jag berätta att det är ett retoriskt språk som moderater använder sig av. Kortfattat går det ut på att argumentera för en sak eller reform men sedan besluta om att göra det motsatta. Ett mycket bra exempel på denna retorik är när Reinfeldt i valrörelsen gick ut med att man skapat 100 000 nya jobb under mandatperioden. Under samma period hade arbetslösheten FÖRDUBBLATS och ungdomsarbetslösheten gått upp från 22% till över 30 %. Denna retorik är som bäst ytterst ohederlig men oftast ren lögn. Sanningen är att "nyspråk" står helt och hållet för det "nya" i Nya Moderaterna. "Nyspråket" är också den största anledningen till att Moderaterna växer och växer. Högermonopolet inom media har valt att inte skriva sanningen om vad som pågår i landet. Man sprider dessa ohederliga argument  och rena lögner som om det vore sanningen! Vi som för länge sedan sett igenom lögnerna ser också att det inte finns någon alternativ röst i medierna. Man får gå över 100 år tillbaka i tiden för att hitta något som liknar det högermonopol vi har nu 2010. Detta borde till och med göra sk liberaler upprörda!